1 - Corre una aplicación stateless usando un Deployment

Ésta página enseña como correr una aplicación stateless usando un deployment de Kubernetes.

Objetivos

  • Crear un deployment de nginx.
  • Usar kubectl para obtener información acerca del deployment.
  • Actualizar el deployment.

Antes de empezar

Debes tener un cluster Kubernetes a tu dispocición, y la herramienta de línea de comandos kubectl debe estar configurada. Si no tienes un cluster, puedes crear uno utilizando Minikube, o puedes utilizar una de las siguientes herramientas en línea:

Tu servidor de Kubernetes debe ser de la versión o posterior a v1.9.

Para verificar la versión, ingresa kubectl version.

Creando y explorando un nginx deployment

Puedes correr una aplicación creando un deployment de Kubernetes, y puedes describir el deployment en un fichero YAML. Por ejemplo, el siguiente fichero YAML describe un deployment que corre la imágen Docker nginx:1.7.9:

apiVersion: apps/v1 # Usa apps/v1beta2 para versiones anteriores a 1.9.0
kind: Deployment
metadata:
  name: nginx-deployment
spec:
  selector:
    matchLabels:
      app: nginx
  replicas: 2 # indica al controlador que ejecute 2 pods
  template:
    metadata:
      labels:
        app: nginx
    spec:
      containers:
      - name: nginx
        image: nginx:1.7.9
        ports:
        - containerPort: 80
  1. Crea un deployment basado en el fichero YAML:

     kubectl apply -f https://k8s.io/examples/application/deployment.yaml
    
  2. Obtén información acerca del deployment:

     kubectl describe deployment nginx-deployment
    

    El resultado es similar a esto:

     Name:     nginx-deployment
     Namespace:    default
     CreationTimestamp:  Tue, 30 Aug 2016 18:11:37 -0700
     Labels:     app=nginx
     Annotations:    deployment.kubernetes.io/revision=1
     Selector:   app=nginx
     Replicas:   2 desired | 2 updated | 2 total | 2 available | 0 unavailable
     StrategyType:   RollingUpdate
     MinReadySeconds:  0
     RollingUpdateStrategy:  1 max unavailable, 1 max surge
     Pod Template:
       Labels:       app=nginx
       Containers:
        nginx:
         Image:              nginx:1.7.9
         Port:               80/TCP
         Environment:        <none>
         Mounts:             <none>
       Volumes:              <none>
     Conditions:
       Type          Status  Reason
       ----          ------  ------
       Available     True    MinimumReplicasAvailable
       Progressing   True    NewReplicaSetAvailable
     OldReplicaSets:   <none>
     NewReplicaSet:    nginx-deployment-1771418926 (2/2 replicas created)
     No events.
    
  3. Lista los pods creados por el deployment:

     kubectl get pods -l app=nginx
    

    El resultado es similar a esto:

     NAME                                READY     STATUS    RESTARTS   AGE
     nginx-deployment-1771418926-7o5ns   1/1       Running   0          16h
     nginx-deployment-1771418926-r18az   1/1       Running   0          16h
    
  4. Muestra información acerca del pod:

     kubectl describe pod <pod-name>
    

    donde <pod-name> es el nombre de uno de los pods.

Actualizando el deployment

Puedes actualizar el deployment aplicando un nuevo fichero YAML. El siguiente fichero YAML especifica que el deployment debería ser actualizado para usar nginx 1.8.

apiVersion: apps/v1 # Usa apps/v1beta2 para versiones anteriores a 1.9.0
kind: Deployment
metadata:
  name: nginx-deployment
spec:
  selector:
    matchLabels:
      app: nginx
  replicas: 2
  template:
    metadata:
      labels:
        app: nginx
    spec:
      containers:
      - name: nginx
        image: nginx:1.8 # Actualiza la versión de nginx de 1.7.9 a 1.8
        ports:
        - containerPort: 80
  1. Aplica el nuevo fichero YAML:

      kubectl apply -f https://k8s.io/examples/application/deployment-update.yaml
    
  2. Comprueba como el deployment crea nuevos pods con la nueva imagen mientras va eliminando los pods con la especificación antigua:

      kubectl get pods -l app=nginx
    

Escalando la aplicación aumentado el número de replicas

Puedes aumentar el número de pods en tu deployment aplicando un nuevo fichero YAML. El siguiente fichero YAML especifica un total de 4 replicas, lo que significa que el deployment debería tener cuatro pods:

apiVersion: apps/v1 # Usa apps/v1beta2 para versiones anteriores a 1.9.0
kind: Deployment
metadata:
  name: nginx-deployment
spec:
  selector:
    matchLabels:
      app: nginx
  replicas: 4 # Actualiza el número de réplicas de 2 a 4
  template:
    metadata:
      labels:
        app: nginx
    spec:
      containers:
      - name: nginx
        image: nginx:1.8
        ports:
        - containerPort: 80
  1. Aplica el nuevo fichero YAML:

     kubectl apply -f https://k8s.io/examples/application/deployment-scale.yaml
    
  2. Verifica que el deployment tiene cuatro pods:

     kubectl get pods -l app=nginx
    

    El resultado es similar a esto:

     NAME                               READY     STATUS    RESTARTS   AGE
     nginx-deployment-148880595-4zdqq   1/1       Running   0          25s
     nginx-deployment-148880595-6zgi1   1/1       Running   0          25s
     nginx-deployment-148880595-fxcez   1/1       Running   0          2m
     nginx-deployment-148880595-rwovn   1/1       Running   0          2m
    

Eliminando un deployment

Elimina el deployment por el nombre:

kubectl delete deployment nginx-deployment

ReplicationControllers

La manera preferida de crear una aplicación con múltiples instancias es usando un Deployment, el cual usa un ReplicaSet. Antes de que Deployment y ReplicaSet fueran introducidos en Kubernetes, aplicaciones con múltiples instancias eran configuradas usando un ReplicationController.

¿Qué sigue?

2 - Escalar un StatefulSet

Esta página muestra cómo escalar un StatefulSet. Escalar un StatefulSet es incrementar o decrementar el número de réplicas.

Antes de empezar

  • Los StatefulSets están solamente disponibles en Kubernetes 1.5 o posterior. Para verificar su versión de Kubernetes puede ejecutar kubectl version.

  • No todas las aplicaciones que manejan estados escalan correctamente. Si no está seguro sobre si puede escalar sus StatefulSets, visite los conceptos de StatefulSet o el tutorial sobre StatefulSet para más información.

  • Solamente se debe realizar un escalamiento cuando esté lo suficientemente seguro del buen funcionamiento de su clúster y de las aplicaciones que manejan estados.

Escalando StatefulSets

Uso de kubectl para escalar StatefulSets

Como primer paso, identifica el StatefulSet que deseas escalar.

kubectl get statefulsets <nombre-del-stateful-set>

Cambia el número de réplicas de tu StatefulSet:

kubectl scale statefulsets <nombre-del-stateful-set> --replicas=<número-de-réplicas>

Hacer actualizaciones "in-place" en los StatefulSets

De manera alternativa, se pueden hacer actualizaciones in-place en tus StatefulSets.

Si el StatefulSet fue inicialmente creado con kubectl apply, puedes actualizar .spec.replicas en el manifiesto previamente definido y ahí hacer kubectl apply:

kubectl apply -f <archivo-stateful-set-actualizado>

De otra manera, edita esa línea con kubectl edit:

kubectl edit statefulsets <nombre-del-stateful-set>

También puedes usar kubectl patch:

kubectl patch statefulsets <nombre-del-stateful-set> -p '{"spec":{"replicas":<número-de-réplicas>}}'

Solución de Problemas

El escalamiento hacia abajo no funciona correctamente

No se puede escalar hacia abajo un StatefulSet cuando alguno de los Pods que administra está dañado. Desescalar solo tiene lugar después de tener los Pods disponibles.

Si spec.replicas > 1, Kubernetes no puede determinar la razón de un Pod dañado. Esto puede ser el resultado de una falla permanente o una falla transitoria. Una falla transitoria puede ser causada por un reinicio necesario para una actualización o mantenimiento.

Si el Pod está dañado con una falla permanente, escalar sin corregir la falla puede llevarnos a un estado donde el StatefulSet cae en una cantidad de miembros inferior a la cantidad de replicas que son necesarias para funcionar correctamente. Esto puede causar que el StatefulSet no este disponible.

Si el Pod está dañado por una falla transitoria y el Pod puede volver a estar disponible nuevamente, el error transitorio puede interferir con la operación de escalar. Algunas bases de datos distribuidas tienen errores cuando los nodos se unen y abandonan en el mismo momento. Es mejor analizar acerca de escalar la operación a nivel de la aplicación y realizar el escalamiento solamente cuando está seguro que el clúster de la aplicación está funcionando y en buen estado.

¿Qué sigue?

3 - Borrar un StatefulSet

Esta página muestra cómo se debe eliminar un StatefulSet.

Antes de empezar

  • Se asume que se tiene una aplicación del tipo StatefulSet corriendo en tu clúster.

Borrando un StatefulSet

Se puede eliminar un StatefulSet de la misma manera que se eliminan el resto de los recursos en Kubernetes: Usa el comando kubectl delete y especifica el StatefulSet, usando su nombre o el archivo con el que fue creado.

kubectl delete -f <archivo.yaml>
kubectl delete statefulsets <nombre-del-stateful-set>

Puede suceder que necesites eliminar los servicios headless asociados después de eliminar el StatefulSet.

kubectl delete service <nombre-del-servicio>

Cuando se elimina un StatefulSet utilizando kubectl, el StatefulSet escala a 0. Todos los Pods que eran parte de esta carga de trabajo son eliminados. Si tú quieres eliminar solo el StatefulSet y no los Pods utiliza --cascade=orphan. Por ejemplo:

kubectl delete -f <archivo.yaml> --cascade=orphan

Agregando --cascade=orphan al comando kubectl delete, los Pods administrados por el StatefulSet dejan de pertenecer al StatefulSet cuando es eliminado. Si los pods tienen una etiqueta app.kubernetes.io/name=MyApp se los puede eliminar de la siguiente manera:

kubectl delete pods -l app.kubernetes.io/name=MyApp

Volúmenes Persistentes

Eliminar los Pods de un StatefulSet no va a eliminar los volúmenes asociados. Esto es para asegurar que se tiene una oportunidad de copiar los datos fuera del volumen antes de eliminarlo. Borrar el PVC después de que los pods estén terminados puede disparar la eliminación del Volumen Persistente que hay detrás dependiendo de la clase de almacenamiento y la política de reclamo. Nunca debes asumir la capacidad de acceder a un volumen después de la eliminación del claim.

Nota:

Ten cuidado al borrar un PVC ya que puede llevar una pérdida de datos.

Eliminación completa de un StatefulSet

Para eliminar todo en un StatefulSet, incluyendo los pods asociados, se puede correr una serie de comandos similares a los siguientes:

grace=$(kubectl get pods <stateful-set-pod> --template '{{.spec.terminationGracePeriodSeconds}}')
kubectl delete statefulset -l app.kubernetes.io/name=MyApp
sleep $grace
kubectl delete pvc -l app.kubernetes.io/name=MyApp

En este ejemplo, los Pods tienen la etiqueta app.kubernetes.io/name=MyApp, sustituye la misma por tu propia etiqueta.

Forzar la eliminación de los Pods de un StatefulSet

Si encuentras algunos pods bloqueados en tu StatefulSet en el estado 'Terminating' o 'Unknown' por un largo período de tiempo, puede ser que necesites intervenir manualmente para forzar la eliminación de los pods del apiserver. Ésta es una tarea potencialmente riesgosa. Visita Forzar eliminación de Pods en StatefulSet para más detalles.

¿Qué sigue?

Aprende más sobre Forzar eliminación de Pods en StatefulSet.

4 - Eliminación Forzosa de Pods de StatefulSet

Esta página muestra cómo eliminar Pods que son parte de un StatefulSet, y explica las consideraciones a tener en cuenta al hacerlo.

Antes de empezar

  • Esta es una tarea bastante avanzada y tiene el potencial de violar algunas de las propiedades inherentes de StatefulSet.
  • Antes de proceder, familiarízate con las consideraciones enumeradas a continuación.

Consideraciones de StatefulSet

En la operación normal de un StatefulSet, nunca hay necesidad de eliminar forzosamente un Pod de StatefulSet. El controlador de StatefulSet es responsable de crear, escalar y eliminar miembros del StatefulSet. Intenta asegurar que el número especificado de Pods, desde el ordinal 0 hasta N-1, estén vivos y listos. StatefulSet asegura que, en cualquier momento, exista como máximo un Pod con una identidad dada, corriendo en un clúster. Esto se refiere a la semántica de como máximo uno proporcionada por un StatefulSet.

La eliminación manual forzada debe realizarse con precaución, ya que tiene el potencial de violar la semántica de como máximo uno, inherente a StatefulSet. Los StatefulSets pueden usarse para ejecutar aplicaciones distribuidas y agrupadas que necesitan una identidad de red estable y almacenamiento estable. Estas aplicaciones a menudo tienen configuraciones que dependen de un conjunto de un número fijo de miembros con identidades fijas. Tener múltiples miembros con la misma identidad puede ser desastroso y puede llevar a pérdida de datos (por ejemplo, escenario de cerebro dividido en sistemas basados en quórum).

Eliminar Pods

Puedes realizar una eliminación de Pod paulatina con el siguiente comando:

kubectl delete pods <pod>

Para que lo anterior conduzca a una terminación paulatina, el Pod no debe especificar un pod.Spec.TerminationGracePeriodSeconds de 0. La práctica de establecer un pod.Spec.TerminationGracePeriodSeconds de 0 segundos es insegura y se desaconseja rotundamente para los Pods de StatefulSet. La eliminación paulatina es segura y garantizará que el Pod se apague de manera paulatina, antes de que kubelet elimine el nombre en el apiserver.

Un Pod no se elimina automáticamente cuando un nodo no es accesible. Los Pods que se ejecutan en un Nodo inaccesible entran en el estado 'Terminating' o 'Unknown' después de un tiempo de espera. Los Pods también pueden entrar en estos estados cuando el usuario intenta la eliminación paulatina de un Pod en un nodo inaccesible. Las únicas formas en que un Pod en tal estado puede ser eliminado del apiserver son las siguientes:

  • El objeto Node es eliminado (ya sea por ti, o por el Controlador de Nodo).).
  • Kubelet, en el nodo no responsivo, comienza a responder, mata el Pod y elimina la entrada del apiserver.
  • Eliminación forzada del Pod por el usuario.

La mejor práctica recomendada es usar el primer o segundo enfoque. Si un nodo está confirmado como muerto (por ejemplo, desconectado permanentemente de la red, apagado, etc.), entonces elimina el objeto Node. Si el nodo es afectado de una partición de red, entonces trata de resolver esto o espera a que se resuelva. Cuando la partición se solucione, kubelet completará la eliminación del Pod y liberará su nombre en el apiserver.

Normalmente, el sistema completa la eliminación una vez que el Pod ya no se está ejecutando en un nodo, o el nodo es eliminado por un administrador. Puedes anular esto forzando la eliminación del Pod.

Eliminación Forzosa

Las eliminaciones forzosas no esperan confirmación de kubelet de que el Pod ha sido terminado. Independientemente de si una eliminación forzosa tiene éxito en matar un Pod, inmediatamente liberará el nombre del apiserver. Esto permitiría que el controlador de StatefulSet cree un Pod de reemplazo con esa misma identidad; esto puede llevar a la duplicación de un Pod que aún está en ejecución, y si dicho Pod todavía puede comunicarse con los otros miembros del StatefulSet, violará la semántica de como máximo uno que StatefulSet está diseñado para garantizar.

Cuando eliminas forzosamente un Pod de StatefulSet, estás afirmando que el Pod en cuestión nunca volverá a hacer contacto con otros Pods en el StatefulSet y su nombre puede ser liberado de forma segura para que se cree un reemplazo.

Si quieres eliminar un Pod de forma forzosa usando la versión de kubectl >= 1.5, haz lo siguiente:

kubectl delete pods <pod> --grace-period=0 --force

Si estás usando cualquier versión de kubectl <= 1.4, deberías omitir la opción --force y usar:

kubectl delete pods <pod> --grace-period=0

Si incluso después de estos comandos el pod está atascado en el estado Unknown, usa el siguiente comando para eliminar el Pod del clúster:

kubectl patch pod <pod> -p '{"metadata":{"finalizers":null}}'

Siempre realiza la eliminación forzosa de Pods de StatefulSet con cuidado y con pleno conocimiento de los riesgos involucrados.

¿Qué sigue?

Aprende más sobre depurar un StatefulSet.

5 - Especificando un presupuesto de interrupción para tu aplicación

ESTADO DE LA RECURSOS: Kubernetes v1.21 [stable]

Esta pagina enseña cómo limitar el número de interrupciones concurrentes que afectan a tu aplicación definiendo presupuestos de interrupción de pods, Pod Disruption Budgets (PDB) en inglés. Estos presupuestos definen el mínimo número de pods que deben estar ejecutándose en todo momento para asegurar la disponibilidad de la aplicación durante operaciones de mantenimiento efectuadas sobre los nodos por los administradores del clúster.

Antes de empezar

Protegiendo una aplicación con un PodDisruptionBudget

  1. Identifica la aplicación que quieres proteger con un PodDisruptionBudget (PDB).
  2. Revisa cómo afectan las interrupciones a tu aplicación.
  3. Crea un PDB usando un archivo YAML.
  4. Crea el objeto PDB desde el archivo YAML.

Identifica la aplicación que quieres proteger

El caso más común es proteger aplicaciones que usan uno de los controladores incorporados en Kubernetes:

  • Deployment
  • Replicationcontrolador
  • ReplicaSet
  • StatefulSet

En este caso, toma nota del .spec.selector que utiliza el controlador; el mismo se utilizará en el spec.selector del PDB.

También puedes utilizar PDBs para proteger pods que no están gestionados por uno de los controladores listados arriba, o agrupaciones arbitrarias de pods, con algunas restricciones descritas en controladores arbitrarios y selectores.

Revisa cómo afectan las interrupciones a tu aplicación

Decide cuántas instancias de tu aplicación pueden estar fuera de servicio al mismo tiempo debido a interrupciones voluntarias de corto plazo.

  • Frontend stateless:
    • Objetivo: evitar reducir capacidad para servir por más de 10%.
      • Solución: usar un PDB que especifica minAvailable 90%.
  • Aplicación Stateful con una sola instancia:
    • Objetivo: no terminar esta aplicación sin primero confirmar conmigo.
      • Posible Solución 1: No usar un PDB y tolerar inactividad ocasional.
      • Posible Solución 2: Crea un PDB con maxUnavailable=0. Entiende que el operador del clúster debe consultar contigo antes de terminar tu aplicación. Cuando el operador te contacte, prepara tu aplicación para downtime y elimina el PDB para indicar que estás preparado para la interrupción. Crea el PDB de nuevo al terminar la interrupción.
  • Aplicación Stateful con múltiples instancias como Consul, ZooKeeper, etcd, Redis o MySQL:
    • Objetivo: no reducir el número de instancias por debajo del quorum, de lo contrario, las escrituras fallarían.
      • Posible Solución 1: fijar maxUnavailable a 1 (funciona con diferentes escalas de aplicación).
      • Posible Solución 2: fijar minAvailable al tamaño del quorum (e.g. 3 cuando hay un total de 5 instancias). (Permite más interrupciones a la vez.).
  • Trabajos por lote reiniciables:
    • Objetivo: El trabajo debe completarse en caso de una interrupción voluntaria.
      • Posible solución: No cree un PDB. El controlador de Jobs creará un pod de reemplazo.

Lógica de redondeo al especificar porcentajes

Los valores de minAvailable o maxUnavailable pueden expresarse como un número entero o como porcentaje.

  • Cuando se especifica un número entero, este representa el número de pods. Por ejemplo, si estableces minAvailable en 10, siempre deben estar disponibles 10 pods, incluso durante una interrupción.
  • Cuando se especifica un porcentaje, asignando al valor una cadena de un porcentaje (por ejemplo, "50%"), este representa un porcentaje del total de pods. Por ejemplo, si estableces minAvailable a "50%", al menos el 50% de pods seguirán estando disponibles durante una interrupción.

Cuando se especifica el valor como porcentaje, es posible que no se corresponda con un número exacto de pods. Por ejemplo, si tienes 7 pods y configuras minAvailable a "50%", no queda claro si eso significa que deben estar disponibles 3 o 4 pods. Kubernetes redondea al número entero superior más cercano, por lo que en este caso, deben estar disponibles 4 pods. Cuando especificas el valor maxUnavailable como porcentaje, Kubernetes redondea al alza el número de pods que pueden sufrir interrupciones. Por lo tanto, una interrupción puede superar el porcentaje maxUnavailable definido. Puedes examinar el código que controla este comportamiento.

Especificando un PodDisruptionBudget

Un PodDisruptionBudget tiene tres atributos:

  • Un label selector .spec.selector para especificar el grupo de pods donde aplicar el presupuesto. Este campo es requerido.
  • .spec.minAvailable que es una descripción del número de pods del grupo que deben estar disponibles después del desalojo, incluso en ausencia del pod desalojado. minAvailable puede ser un número absoluto o un porcentaje.
  • .spec.maxUnavailable (disponible en Kubernetes 1.7 y superior) que es una descripción del número de pods del grupo que pueden estar indisponibles después del desalojo. Puede ser un número absoluto o un porcentaje.

Nota:

El comportamiento para un selector vacío difiere entre las APIs policy/v1beta1 y policy/v1 para PodDisruptionBudgets. En el caso de policy/v1beta1 un selector vacío no coincide con ningún pod, mientras que para el caso de policy/v1, un selector vacío coincide con todos los pods en el namespace.

Puedes especificar únicamente un valor para maxUnavailable y minAvailable por PodDisruptionBudget. maxUnavailable solo se puede usar para controlar el desalojo de pods que tienen un controlador asociado manejándolos. En los ejemplos a continuación, "réplicas deseadas" hace referencia al valor 'scale' del controlador que gestiona el grupo de pods seleccionados por el PodDisruptionBudget.

Ejemplo 1: Con un minAvailable de 5, se permiten los desalojos siempre que dejen 5 o más pods saludables seleccionadas por el selector del presupuesto de interrupción de pods.

Ejemplo 2: Con un minAvailable del 30%, se permiten los desalojos mientras que al menos 30% de la cantidad de réplicas se mantengan saludables.

Ejemplo 3: Con un maxUnavailable de 5, se permiten desalojos siempre que haya como máximo 5 réplicas no saludables entre el número total de réplicas deseadas.

Ejemplo 4: Con un maxUnavailable de 30%, se permiten los desalojos siempre y cuando el número de réplicas no saludables no supere el 30% del total de réplicas deseadas redondeando al número entero superior más cercano. Si el número total de réplicas deseadas es solo uno, se permite que esa única réplica sufra una interrupción, lo que daría lugar a una indisponibilidad efectiva del 100%.

En el uso típico, se usaría un solo presupuesto para una colección de pods administrados por un controlador, por ejemplo, los pods en un solo ReplicaSet o StatefulSet.

Nota:

Un presupuesto de interrupción no garantiza que el número/porcentaje de pods especificado siempre esté disponible. Por ejemplo, un nodo que alberga un pod del grupo puede fallar cuando el grupo está en el tamaño mínimo especificado en el presupuesto, lo que hace que el número de pods disponibles esté por debajo del tamaño especificado. El presupuesto solo puede proteger contra desalojos voluntarios, no contra todas las causas de indisponibilidad.

Si estableces un maxUnavailable de 0% (o 0) o un minAvailable de 100% (o igual al número de réplicas), estás exigiendo que no se produzcan desalojos voluntarios.
puede prevenir que los nodos sean purgados completamente. Cuando estableces cero desalojos voluntarios para un controlador, como un ReplicaSet, no es posible drenar correctamente un nodo en el que se esté ejecutando uno de esos pods. Si intentas drenar un nodo en el que se está ejecutando un pod que no puede ser desalojado, el drenaje nunca se completará. Esto está permitido según la semántica de PodDisruptionBudget.

Puedes encontrar ejemplos de presupuestos de interrupción de pods definidos a continuación. Los ejemplos aplican al grupo de pods que tienen la etiqueta app: zookeeper.

Ejemplo de PDB usando minAvailable:

apiVersion: policy/v1
kind: PodDisruptionBudget
metadata:
  name: zk-pdb
spec:
  minAvailable: 2
  selector:
    matchLabels:
      app: zookeeper

Ejemplo de PDB usando maxUnavailable:

apiVersion: policy/v1
kind: PodDisruptionBudget
metadata:
  name: zk-pdb
spec:
  maxUnavailable: 1
  selector:
    matchLabels:
      app: zookeeper

Por ejemplo, si el objeto anterior zk-pdb selecciona los pods de un StatefulSet de tamaño 3, ambas especificaciones tienen el mismo significado exacto. Se recomienda el uso de maxUnavailable ya que responde automáticamente a los cambios en el número de réplicas del controlador correspondiente.

Crea el objeto PDB

Puedes crear o actualizar el objeto PDB haciendo uso de kubectl.

kubectl apply -f mypdb.yaml

Comprueba el estado del PDB

Utiliza kubectl para comprobar que se ha creado tu PDB.

Suponiendo que en realidad no tengas pods que coincidan con app: zookeeper en tu namespace, verás algo como esto:

kubectl get poddisruptionbudgets
NAME     MIN AVAILABLE   MAX UNAVAILABLE   ALLOWED DISRUPTIONS   AGE
zk-pdb   2               N/A               0                     7s

Si hay pods que coinciden (por ejemplo, 3), entonces debes ver algo similar a esto:

kubectl get poddisruptionbudgets
NAME     MIN AVAILABLE   MAX UNAVAILABLE   ALLOWED DISRUPTIONS   AGE
zk-pdb   2               N/A               1                     7s

El valor distinto a cero de ALLOWED DISRUPTIONS significa que el controlador de interrupción ha visto los pods, contó los pods coincidentes, y actualizó el estado del PDB.

Puedes obtener más información sobre el estado de un PDB con este comando:

kubectl get poddisruptionbudgets zk-pdb -o yaml
apiVersion: policy/v1
kind: PodDisruptionBudget
metadata:
  annotations:

  creationTimestamp: "2020-03-04T04:22:56Z"
  generation: 1
  name: zk-pdb

status:
  currentHealthy: 3
  desiredHealthy: 2
  disruptionsAllowed: 1
  expectedPods: 3
  observedGeneration: 1

Estado de salud de un pod

La implementación actual considera pods saludables a aquellos que tienen el elemento .status.conditions con type="Ready" y status="True". Estos pods son supervisados a través del campo .status.currentHealthy en el estado del PDB.

Política de desalojo de pods no saludables

ESTADO DE LA RECURSOS: Kubernetes v1.31 [stable](habilitado por defecto)

Proteger una aplicación con un presupuesto de interrupción de pods garantiza que el número de pods con .status.currentHealthy no sea inferior al número especificado en .status.desiredHealthy impidiendo el desalojo de pods en estado saludable. Usando .spec.unhealthyPodEvictionPolicy, también puedes definir el criterio para considerar el desalojo de pods en estado no saludable. El comportamiento por defecto cuando no se especifica ninguna política es IfHealthyBudget.

Políticas:

IfHealthyBudget
Los pods en ejecución (.status.phase="Running"), pero que aún no estén en estado saludable, pueden ser desalojados solo si la aplicación protegida no sufre interrupciones (.status.currentHealthy es igual o mayor que .status.desiredHealthy).

Esta política garantiza que los pods en ejecución de una aplicación que ya ha sido interrumpida tenga las máximas posibilidades de llegar a un estado saludable. Esto tiene implicaciones negativas en el drenaje de nodos, que puede verse bloqueado por aplicaciones que presentan un comportamiento anómalo y que estén protegidas por un PDB. Más concretamente, aplicaciones con pods en estado CrashLoopBackOff (debido a un bug o a una configuración incorrecta), o simplemente pods que no consiguen notificar la condición Ready por cualquier motivo.

AlwaysAllow
Los pods en ejecución (.status.phase="Running"), pero que aún no estén en estado saludable, son considerados para su interrupción y pueden ser desalojados independientemente de si cumplen o no con el criterio definido en su PDB.

Esto significa que los pods de una aplicación que estén en proceso de ejecutarse, podrían no tener la oportunidad de alcanzar un estado saludable si son interrumpidos. Al aplicar esta política, los gestores de clústeres pueden desalojar fácilmente las aplicaciones que presentan un comportamiento anómalo y que están protegidas por un PDB. Más concretamente, aplicaciones con pods en estado CrashLoopBackOff (debido a un bug o a una configuración incorrecta), o simplemente pods que no consiguen notificar la condición Ready por cualquier motivo.

Nota:

Los pods en fase "pendiente" (Pending), "exitoso" (Succeeded) o "fallido" (Failed), siempre son considerados para su desalojo.

Controladores y selectores arbitrarios

Puedes omitir esta sección si solo utilizas PDBs con los controladores integrados de aplicaciones (Deployment, Replicationcontrolador, ReplicaSet y StatefulSet), con el selector de PDB coincidiendo con el selector del controlador.

Puedes utilizar un PDB con pods controlados por otro tipo de controlador, por un "Operator", o pods individuales, pero con las siguientes restricciones:

  • solo puedes usar .spec.minAvailable, no .spec.maxUnavailable.
  • solo puedes usar un número entero en .spec.minAvailable, no un porcentaje.

Puedes usar un selector que selecciona un subconjunto o superconjunto de los pods que pertenecen a un controlador incorporado. Sin embargo, cuando hay varios PDB en un namespace, debes tener cuidado de no crear PDBs cuyos selectores se superponen.

6 - Accediendo a la API de Kubernetes desde un Pod

Esta guía muestra como acceder a la API de Kubernetes desde de un Pod.

Antes de empezar

Debes tener un cluster Kubernetes a tu dispocición, y la herramienta de línea de comandos kubectl debe estar configurada. Si no tienes un cluster, puedes crear uno utilizando Minikube, o puedes utilizar una de las siguientes herramientas en línea:

Accediendo a la API desde un Pod

El acceder a la API desde un Pod, la ubicacion y autentication del servidor de la API es ligeramente diferente que en el caso de un cliente externo.

La forma más fácil de usar la API de Kubernetes desde un Pod es utilizando una de las bibliotecas de cliente oficiales. Estas bibliotecas pueden automáticamente descubrir el servidor de la API y autenticarse.

Usando Bibliotecas de Cliente Oficiales

Desde un Pod, las formas recomendadas de conectarse a la API de Kubernetes son:

En cada caso, las credenciales de la cuenta de servicio del Pod se utilizan para comunicarse de manera segura con el servidor de la API.

Accediendo directamente a la API REST

Al ejecutarse en un Pod, su contenedor puede crear una URL HTTPS para el servidor de la API de Kubernetes obteniendo las variables de entorno KUBERNETES_SERVICE_HOSTy KUBERNETES_SERVICE_PORT_HTTPS. La dirección del servidor de la API dentro del clúster también se publica en un Servicio llamado kubernetes en el namespace default, de modo que los pods pueden hacer referencia a kubernetes.default.svc como el nombre DNS para el servidor de la API local.

Nota:

Kubernetes no garantiza que el servidor de API tenga un certificado válido para el nombre de host kubernetes.default.svc; Sin embargo, se espera que el plano de control presente un certificado válido para el nombre de host o la dirección IP que representa $KUBERNETES_SERVICE_HOST

La forma recomendada para autenticarse con el servidor de la API es con una credencial de cuenta de servicio. Por defecto, un Pod esta asociado con una cuenta de servicio, esta asociado con una cuenta de servicio, y una credencial (token) para esa cuenta de servicio se coloca en el sistema de archivos de cada contenedor en ese Pod en la ruta /var/run/secrets/kubernetes.io/serviceaccount/token.

Si está disponible, un paquete de certificados se coloca en el sistema de archivos de cada contenedor en la ruta /var/run/secrets/kubernetes.io/serviceaccount/ca.crt, y debe usarse para verificar el certificado de servicio del servidor API.

Finalmente, el Namespace default puede ser utilizado en las operaciones de API con ámbito de espacio de nombres que se colocan en un archivo con la ruta /var/run/secrets/kubernetes.io/serviceaccount/namespace de cada contenedor

Usando kubectl proxy

Si deseas consultar la API sin una biblioteca de cliente oficial, puedes ejecutar kubectl proxy como el comando de un nuevo contenedor sidecar en el Pod. De esta manera, kubectl proxy se autenticará en la API y la expondrá en la interfaz localhost del Pod, para que otros contenedores en el Pod puedan usarla directamente.

Sin usar un proxy

Es posible evitar el uso del proxy de kubectl pasando el token de autenticación directamente al servidor de la API. El certificado interno asegura la conexión.

# Apuntar nombre de host del servidor API interno.
APISERVER=https://kubernetes.default.svc

# Ruta del token de ServiceAccount
SERVICEACCOUNT=/var/run/secrets/kubernetes.io/serviceaccount

# Lectura del Namespace del Pod
NAMESPACE=$(cat ${SERVICEACCOUNT}/namespace)

# Lectura del bearer token del ServiceAccount
TOKEN=$(cat ${SERVICEACCOUNT}/token)

# Referencia a la autoridad de certificación interna (CA)
CACERT=${SERVICEACCOUNT}/ca.crt

# Explora la API con TOKEN
curl --cacert ${CACERT} --header "Authorization: Bearer ${TOKEN}" -X GET ${APISERVER}/api

La salida será similar a esto:

{
  "kind": "APIVersions",
  "versions": ["v1"],
  "serverAddressByClientCIDRs": [
    {
      "clientCIDR": "0.0.0.0/0",
      "serverAddress": "10.0.1.149:443"
    }
  ]
}