Information in this document may be out of date
This document has an older update date than the original, so the information it contains may be out of date. If you're able to read English, see the English version for the most up-to-date information: ReplicaSet
ReplicaSet
El objeto de un ReplicaSet es el de mantener un conjunto estable de réplicas de Pods ejecutándose en todo momento. Así, se usa en numerosas ocasiones para garantizar la disponibilidad de un número específico de Pods idénticos.
Cómo funciona un ReplicaSet
Un ReplicaSet se define con campos, incluyendo un selector que indica cómo identificar a los Pods que puede adquirir, un número de réplicas indicando cuántos Pods debería gestionar, y una plantilla pod especificando los datos de los nuevos Pods que debería crear para conseguir el número de réplicas esperado. Un ReplicaSet alcanza entonces su propósito mediante la creación y eliminación de los Pods que sea necesario para alcanzar el número esperado. Cuando un ReplicaSet necesita crear nuevos Pods, utiliza su plantilla Pod.
El enlace que un ReplicaSet tiene hacia sus Pods es a través del campo del Pod denominado metadata.ownerReferences, el cual indica qué recurso es el propietario del objeto actual. Todos los Pods adquiridos por un ReplicaSet tienen su propia información de identificación del ReplicaSet en su campo ownerReferences. Y es a través de este enlace cómo el ReplicaSet conoce el estado de los Pods que está gestionando y actúa en consecuencia.
Un ReplicaSet identifica los nuevos Pods a adquirir usando su selector. Si hay un Pod que no tiene OwnerReference o donde OwnerReference no es un controlador, pero coincide con el selector del ReplicaSet, este será inmediatamente adquirido por dicho ReplicaSet.
Cuándo usar un ReplicaSet
Un ReplicaSet garantiza que un número específico de réplicas de un pod se está ejecutando en todo momento. Sin embargo, un Deployment es un concepto de más alto nivel que gestiona ReplicaSets y proporciona actualizaciones de forma declarativa de los Pods junto con muchas otras características útiles. Por lo tanto, se recomienda el uso de Deployments en vez del uso directo de ReplicaSets, a no ser que se necesite una orquestración personalizada de actualización o no se necesite las actualizaciones en absoluto.
En realidad, esto quiere decir que puede que nunca necesites manipular los objetos ReplicaSet: en vez de ello, usa un Deployment, y define tu aplicación en la sección spec.
Ejemplo
apiVersion: apps/v1
kind: ReplicaSet
metadata:
name: frontend
labels:
app: guestbook
tier: frontend
spec:
# modifica las réplicas según tu caso de uso
replicas: 3
selector:
matchLabels:
tier: frontend
template:
metadata:
labels:
tier: frontend
spec:
containers:
- name: php-redis
image: gcr.io/google_samples/gb-frontend:v3
Si guardas este manifiesto en un archivo llamado frontend.yaml y lo lanzas en un clúster de Kubernetes,
se creará el ReplicaSet definido y los Pods que maneja.
kubectl apply -f http://k8s.io/examples/controllers/frontend.yaml
Puedes ver los ReplicaSets actuales desplegados:
kubectl get rs
Y ver el frontend que has creado:
NAME DESIRED CURRENT READY AGE
frontend 3 3 3 6s
También puedes comprobar el estado del replicaset:
kubectl describe rs/frontend
Y verás una salida parecida a la siguiente:
Name: frontend
Namespace: default
Selector: tier=frontend,tier in (frontend)
Labels: app=guestbook
tier=frontend
Annotations: <none>
Replicas: 3 current / 3 desired
Pods Status: 3 Running / 0 Waiting / 0 Succeeded / 0 Failed
Pod Template:
Labels: app=guestbook
tier=frontend
Containers:
php-redis:
Image: gcr.io/google_samples/gb-frontend:v3
Port: 80/TCP
Requests:
cpu: 100m
memory: 100Mi
Environment:
GET_HOSTS_FROM: dns
Mounts: <none>
Volumes: <none>
Events:
FirstSeen LastSeen Count From SubobjectPath Type Reason Message
--------- -------- ----- ---- ------------- -------- ------ -------
1m 1m 1 {replicaset-controller } Normal SuccessfulCreate Created pod: frontend-qhloh
1m 1m 1 {replicaset-controller } Normal SuccessfulCreate Created pod: frontend-dnjpy
1m 1m 1 {replicaset-controller } Normal SuccessfulCreate Created pod: frontend-9si5l
Y por último, puedes comprobar los Pods que ha arrancado:
kubectl get Pods
Deberías ver la información de cada Pod similar a:
NAME READY STATUS RESTARTS AGE
frontend-9si5l 1/1 Running 0 1m
frontend-dnjpy 1/1 Running 0 1m
frontend-qhloh 1/1 Running 0 1m
También puedes verificar que la referencia de propietario de dichos pods está puesta al ReplicaSet frontend. Para ello, obtén el yaml de uno de los Pods ejecutándose:
kubectl get pods frontend-9si5l -o yaml
La salida será parecida a esta, donde la información sobre el ReplicaSet aparece en el campo ownerReferences de los metadatos:
apiVersion: v1
kind: Pod
metadata:
creationTimestamp: 2019-01-31T17:20:41Z
generateName: frontend-
labels:
tier: frontend
name: frontend-9si5l
namespace: default
ownerReferences:
- apiVersion: extensions/v1beta1
blockOwnerDeletion: true
controller: true
kind: ReplicaSet
name: frontend
uid: 892a2330-257c-11e9-aecd-025000000001
...
Adquisiciones de Pods fuera de la plantilla
Aunque puedes crear Pods simples sin problemas, se recomienda encarecidamente asegurarse de que dichos Pods no tienen etiquetas que puedan coincidir con el selector de alguno de tus ReplicaSets. La razón de esta recomendación es que un ReplicaSet no se limita a poseer los Pods especificados en su plantilla -- sino que puede adquirir otros Pods como se explicó en secciones anteriores.
Toma el ejemplo anterior del ReplicaSet frontend, y los Pods especificados en el siguiente manifiesto:
apiVersion: v1
kind: Pod
metadata:
name: pod1
labels:
tier: frontend
spec:
containers:
- name: hello1
image: gcr.io/google-samples/hello-app:2.0
---
apiVersion: v1
kind: Pod
metadata:
name: pod2
labels:
tier: frontend
spec:
containers:
- name: hello2
image: gcr.io/google-samples/hello-app:1.0
Como estos Pods no tienen un Controlador (o cualquier otro objeto) como referencia de propietario y como además su selector coincide con el del ReplicaSet frontend, este último los terminará adquiriendo de forma inmediata.
Supón que creas los Pods después de que el ReplicaSet frontend haya desplegado los suyos para satisfacer su requisito de cuenta de réplicas:
kubectl apply -f http://k8s.io/examples/pods/pod-rs.yaml
Los nuevos Pods serán adquiridos por el ReplicaSet, e inmediatamente terminados ya que el ReplicaSet estaría por encima del número deseado.
Obtener los Pods:
kubectl get Pods
La salida muestra que los nuevos Pods se han terminado, o están en el proceso de terminarse:
NAME READY STATUS RESTARTS AGE
frontend-9si5l 1/1 Running 0 1m
frontend-dnjpy 1/1 Running 0 1m
frontend-qhloh 1/1 Running 0 1m
pod2 0/1 Terminating 0 4s
Si creas primero los Pods:
kubectl apply -f http://k8s.io/examples/pods/pod-rs.yaml
Y entonces creas el ReplicaSet:
kubectl apply -f http://k8s.io/examples/controllers/frontend.yaml
Verás que el ReplicaSet ha adquirido dichos Pods y simplemente ha creado tantos nuevos como necesarios para cumplir con su especificación hasta que el número de sus nuevos Pods y los originales coincidan con la cuenta deseado. Al obtener los Pods:
kubectl get Pods
Veremos su salida:
NAME READY STATUS RESTARTS AGE
frontend-pxj4r 1/1 Running 0 5s
pod1 1/1 Running 0 13s
pod2 1/1 Running 0 13s
De esta forma, un ReplicaSet puede poseer un conjunto no homogéneo de Pods
Escribir un manifiesto de ReplicaSet
Al igual que con el esto de los objeto de la API de Kubernetes, un ReplicaSet necesita los campos
apiVersion, kind, y metadata. Para los ReplicaSets, el tipo es siempre ReplicaSet.
En la versión 1.9 de Kubernetes, la versión apps/v1 de la API en un tipo ReplicaSet es la versión actual y está habilitada por defecto.
La versión apps/v1beta2 de la API se ha desaprobado.
Consulta las primeras líneas del ejemplo frontend.yaml como guía.
Un ReplicaSet también necesita una sección .spec.
Plantilla Pod
El campo .spec.template es una plantilla pod que es
también necesita obligatoriamente tener etiquetas definidas. En nuestro ejemplo frontend.yaml teníamos una etiqueta: tier: frontend.
Lleva cuidado de que no se entremezcle con los selectores de otros controladores, no sea que traten de adquirir este Pod.
Para el campo de regla de reinicio de la plantilla,
.spec.template.spec.restartPolicy, el único valor permitido es Always, que es el valor predeterminado.
Selector de Pod
El campo .spec.selector es un selector de etiqueta.
Como se explicó anteriormente, estas son las etiquetas que se usan para
identificar los Pods potenciales a adquirir. En nuestro ejemplo frontend.yaml, el selector era:
matchLabels:
tier: frontend
El el ReplicaSet, .spec.template.metadata.labels debe coincidir con spec.selector, o será
rechazado por la API.
Nota:
Cuando 2 ReplicaSets especifican el mismo campo.spec.selector, pero los campos
.spec.template.metadata.labels y .spec.template.spec diferentes, cada ReplicaSet
ignora los Pods creados por el otro ReplicaSet.Réplicas
Puedes configurar cuántos Pods deberían ejecutarse de forma concurrente indicando el campo .spec.replicas.
El ReplicaSet creará/eliminará sus Pods para alcanzar este número.
Si no indicas el valor del campo .spec.replicas, entonces por defecto se inicializa a 1.
Trabajar con ReplicaSets
Eliminar un ReplicaSet y sus Pods
Para eliminar un ReplicaSet y todos sus Pods, utiliza el comando kubectl delete.
El Recolector de basura eliminará automáticamente
todos los Pods subordinados por defecto.
Cuando se usa la API REST o la librería client-go, se debe poner el valor de propagationPolicy a Background o
Foreground en la opción -d.
Por ejemplo:
kubectl proxy --port=8080
curl -X DELETE 'localhost:8080/apis/extensions/v1beta1/namespaces/default/replicasets/frontend' \
> -d '{"kind":"DeleteOptions","apiVersion":"v1","propagationPolicy":"Foreground"}' \
> -H "Content-Type: application/json"
Eliminar sólo un ReplicaSet
Se puede eliminar un ReplicaSet sin afectar a ninguno de sus Pods usando el comando kubectl delete con la opción --cascade=false.
Cuando se usa la API REST o la librería client-go, se debe poner propagationPolicy a Orphan.
Por ejemplo:
kubectl proxy --port=8080
curl -X DELETE 'localhost:8080/apis/extensions/v1beta1/namespaces/default/replicasets/frontend' \
> -d '{"kind":"DeleteOptions","apiVersion":"v1","propagationPolicy":"Orphan"}' \
> -H "Content-Type: application/json"
Una vez que se ha eliminado el original, se puede crear un nuevo ReplicaSet para sustituirlo.
Mientras el viejo y el nuevo .spec.selector sean el mismo, el nuevo adoptará a los viejos Pods.
Sin embargo, no se esforzará en conseguir que los Pods existentes coincidan con una plantilla pod nueva, diferente.
Para actualizar dichos Pods a la nueva especificación de forma controlada,
usa una actualización en línea.
Aislar Pods de un ReplicaSet
Es posible aislar Pods de un ReplicaSet cambiando sus etiquetas. Esta técnica puede usarse para eliminar Pods de un servicio para poder depurar, recuperar datos, etc. Los Pods que se eliminar de esta forma serán sustituidos de forma automática (siempre que el número de réplicas no haya cambiado).
Escalar un ReplicaSet
Se puede aumentar o reducir fácilmente un ReplicaSet simplemente actualizando el campo .spec.replicas.
El controlador del ReplicaSet se asegura de que el número deseado de Pods con un selector
de etiquetas coincidente está disponible y operacional.
ReplicaSet como blanco de un Horizontal Pod Autoscaler
Un ReplicaSet puede también ser el blanco de un Horizontal Pod Autoscalers (HPA). Esto es, un ReplicaSet puede auto-escalarse mediante un HPA. Aquí se muestra un ejemplo de HPA dirigido al ReplicaSet que creamos en el ejemplo anterior.
apiVersion: autoscaling/v1
kind: HorizontalPodAutoscaler
metadata:
name: frontend-scaler
spec:
scaleTargetRef:
kind: ReplicaSet
name: frontend
minReplicas: 3
maxReplicas: 10
targetCPUUtilizationPercentage: 50
Si guardas este manifiesto en un archivo hpa-rs.yaml y lo lanzas contra el clúster de Kubernetes,
debería crear el HPA definido que auto-escala el ReplicaSet destino dependiendo del uso
de CPU de los Pods replicados.
kubectl apply -f https://k8s.io/examples/controllers/hpa-rs.yaml
Alternativamente, puedes usar el comando kubectl autoscale para conseguir el mismo objetivo
(¡y mucho más fácil!)
kubectl autoscale rs frontend --max=10
Alternativas al ReplicaSet
Deployment (recomendado)
UnDeployment es un objeto que puede poseer ReplicaSets
y actualizar a estos y a sus Pods mediante actualizaciones en línea declarativas en el servidor.
Aunque que los ReplicaSets puede usarse independientemente, hoy en día se usan principalmente a través de los Deployments
como el mecanismo para orquestrar la creación, eliminación y actualización de los Pods.
Cuando usas Deployments no tienes que preocuparte de gestionar los ReplicaSets que crean.
Los Deployments poseen y gestionan sus ReplicaSets.
Por tanto, se recomienda que se use Deployments cuando se quiera ReplicaSets.
Pods simples
A diferencia del caso en que un usuario creaba Pods de forma directa, un ReplicaSet sustituye los Pods que se eliminan o se terminan por la razón que sea, como en el caso de un fallo de un nodo o una intervención disruptiva de mantenimiento, como una actualización de kernel. Por esta razón, se recomienda que se use un ReplicaSet incluso cuando la aplicación sólo necesita un único Pod. Entiéndelo de forma similar a un proceso supervisor, donde se supervisa múltiples Pods entre múltiples nodos en vez de procesos individuales en un único nodo. Un ReplicaSet delega los reinicios del contenedor local a algún agente del nodo (por ejemplo, Kubelet o Docker).
Job
Usa un Job en vez de un ReplicaSet para
aquellos Pods que se esperan que terminen por ellos mismos (esto es, trabajos por lotes).
DaemonSet
Usa un DaemonSet en vez de un ReplicaSet para aquellos
Pods que proporcionan funcionalidad a nivel de servidor, como monitorización de servidor o
logging de servidor. Estos Pods tienen un ciclo de vida asociado al del servidor mismo:
el Pod necesita ejecutarse en el servidor antes de que los otros Pods comiencen, y es seguro
que terminen cuando el servidor esté listo para ser reiniciado/apagado.
ReplicationController
Los ReplicaSets son los sucesores de los ReplicationControllers. Los dos sirven al mismo propósito, y se comportan de forma similar, excepto porque un ReplicationController no soporta los requisitos del selector basado en conjunto, como se describe en la guía de usuario de etiquetas. Por ello, se prefiere los ReplicaSets a los ReplicationControllers.